本文共 1351 字，大约阅读时间需要 4 分钟。
本周三，全球银行支付网络SWIFT CEO Gottfried Leibbrandt在巴黎金融科技论坛上宣布：将会与区块链企业R3一起合作，将R3的平台与其新的支付标准框架GPI整合在一起。
GPI全称为Global Payments Innovation，由SWIFT组织发起、全球大型银行参与的全球支付创新项目, 通过提高汇款速度、透明度和端到端信息追踪，实现资金当日到账、收费透明、状态实时查询、信息完整传递等功能，从根本上提升客户跨境支付体验。
GPI Link可以将多个交易平台无缝连接到GPI成员，GPI支付启动之后，端到端跟踪支付情况，验证付款人身份和信用，另外该网关还允许持续监控和控制支付流量以及贸易平台随后的货物流动。
为了确保全球集成和互操作性，GPI Link支持SWIFT和ISO标准的API。
双方的合作内容主要是基于区块链的GPI Link试验的概念证明（PoC）。
PoC的第一阶段主要基于R3的区块链平台Corda，确保GPI支付的速度、透明性和普遍性，并将其应用到分布式账本技术（DTL）的交易中。PoC解决了电子商务和贸易生态系统的需求，可通过使用法定货币进行全球，快速，安全和透明的结算。
在PoC中，使用R3平台的企业可以享受到下列服务：据相关报道称，PoC虽然解决了R3基于DTL的交易环境，但是还无法将其扩展到其它支持DTL、非DTL和电子商务的交易平台，更具体的PoC结果将在2019年9月公布。
Ripple是一家总部位于旧金山的创业公司，近年来一直想要接盘支付处理巨头的业务，是Swift的强力竞争对手。在被问道是否会和Swift合作时，Ripple CEO Brad Garlinghouse给出了一个开放性的回答，但是两家公司目前都没有透露出近期会建立合作关系的消息。
Swift目前的资金流动大约为2000亿美元，使用其平台的企业和组织超过11000家，但是Swift的平台既昂贵又缓慢，有时付款处理可能需要几天时间。Garlinghouse表示这种模式的弱点在于它是集中式的，而且没有采用强调去中心化的区块链模式。
Swift和Ripple之间主要的争论点就是区块链的作用。Ripple的系统依赖于支付技术，允许银行通过安全消息进行实时通信，而Swift则在2017年推出了GPI，主要依靠现有的基础设施和云技术。
Garlinghouse认为现在的Swift只是一个单向消息传递框架，并不是流动性提供商。一个有价值的互联网应该是双向消息传递框架的混合体，并且随着时间的推移，去中心化的系统大概率会获胜。
而Swift则认为Ripple价值主张的很大一部分是来自于加密货币XRP（注：Ripple持有XRP 60%的股份），但是由于加密货币的波动性，银行也在犹豫是否要将其转换为加密货币，而这也正是Swift对于区块链技术犹豫不决的原因所在。
对于Swift和R3的合作，您有何看法？Swift和Ripple的观点，您更认同哪一个？欢迎在下方评论留言。
参考链接：
转载地址：http://seeso.baihongyu.com/